国家烟草专卖局在最新市场巡查中发现，​长白山香烟全国零售价呈现显著地域差异，单条价格从东北地区的120元到华南地区的158元不等，引发消费者热议。9月20日，吉林省市场监管厅联合12个省市部门启动专项核查，重点调查这款由吉林中烟工业公司生产的卷烟产品是否存在区域定价违规行为。（时间、地点、主体、事件、原因五大要素集中呈现）

明眼人都发现，这款以长白山生态概念为卖点的香烟，在沈阳中街步行街专卖店标价128元/条，而广州天河城购物中心同款商品却标出156元高价。中国烟草学会最新数据显示，2023年1-8月长白山香烟全国平均批发价为112元，但区域终端售价波动幅度达23%。“这究竟是怎么回事？”多位消费者在社交平台发出疑问，相关话题阅读量24小时内突破500万次。

中国商业经济学会副会长陈明辉指出，物流成本与税收政策或是关键变量。“从长春到昆明的烟草专运成本是到哈尔滨的3.6倍，加上各省烟叶税差异，最终形成‘产地低价、远端高价’的格局。”记者查阅财政部文件发现，云南、广东等地的烟叶税确实比吉林高出2-3个百分点，这与零售价差基本吻合。

无独有偶，沈阳桃仙机场免税店的销售记录显示，​长白山香烟上月销量激增47%，工作人员透露“不少南方旅客专门批量采购”。在深圳罗湖口岸，携带整条香烟入境的旅客数量较去年同期增长31%，海关人员表示已加强抽查力度。一位不愿具名的批发商坦言：“同样一条烟，从沈阳运到深圳加上税也就135元成本，当地却能卖到155元，这里面的利润空间谁不心动？”

面对市场质疑，吉林中烟工业公司营销总监王伟在电话采访中回应：“企业严格执行全国统一出厂价，但跨省运输中的仓储损耗、区域营销费用等不可控因素会导致终端价格波动。”记者在其官网发现，9月18日更新的《长白山系列产品区域供货说明》中，确有“根据市场特性调整配送频次”的表述，但未涉及具体定价机制。

消费者体验呈现两极分化。哈尔滨市民张先生展示的手机截图显示，他在本地超市以123元购入的长白山香烟，同款商品在杭州某连锁便利店标价149元。“原来是这样！早知道让东北亲戚邮寄更划算。”而上海消费者李女士则抱怨：“线上比价平台显示全国均价138元，但我问遍浦东五家店，最便宜也要146元。”

这场价格风波已引发监管升级。浙江省市场监管部门9月21日突击检查了32家烟草零售点，发现14家存在“未明码标价”问题。某电商平台悄然下架了所有跨省烟草代购链接，页面提示“遵守《烟草专卖法》相关规定”。业内人士分析，这或与近期加强的电子烟管控政策有关，传统卷烟渠道监管正同步收紧。

北京师范大学经济与工商管理学院教授刘岩认为，价格差异背后是烟草行业特殊管理体制的必然产物。“既要保证财政税收，又要控制吸烟率，还要平衡区域市场，这种‘三重博弈’导致价格体系存在天然张力。”他特别提到，今年实施的电子烟新规促使部分消费者回归传统卷烟，加剧了市场供需波动。

截至发稿前，记者在长春、北京、广州三地实地探访发现，​长白山香烟单条零售价分别为126元、142元和153元，价差仍然明显。吉林省价格监督检查局相关负责人表示，核查组已进驻主要物流集散中心，重点追踪跨省流通环节成本。随着国庆消费旺季临近，这场牵动全国烟民神经的价格谜题，或将迎来更明晰的监管答案。